Söylediğiniz konuda çok haklısınız. Genel Bütçeli İdareler için hazırlanan hesap planında 500.02.06 stoklardan envanteri yapılanlar adını taşımaktadır. Mahalli idareler kendi hesap planlarında kod olmadıüı durumlarda Genel Bütçe Hesap Planını kullanabilir bu nedenle 500.02.06 nolu hesabı kullanabilirsiniz.

Sanıyorum bir yanlış anlama var.

258 nolu hesap ile 920 nolu hesabın borcu niye aynı olsun.

Bir çok noktada bu hesaplar birbirinden bağımsız çalışır. Başlangıçta taahhüdün tamamı 920 nolu hesaba borç kaydediliyor. Bunlardan gerçekleşenler 258 nolu hesaba borç yazılıyor. 920 nolu hesaptan düşülüyor. 258 nolu hesabın borcu ile 921 nolu hesebın borcu arasında bir ilişki vardır. Bu ilişki 920 nolu hesabında alacağı arasında da vardır. Ancak bu ilişkiyi mutlak eşitlik şeklinde kabul etmek de mümkün değildir. Sizinde belirttiğiniz gibi bu hesapların birbirinden bağımsız kullanıldığı durumlarda söz konusudur. Ayrıca yıl başı devirlerden akynaklı olarak da borç ve alacak rakamları farklılaşmaktadır. Yine fiyat farklarının ve iş artışlarının tam olarak taahhüt hesaplarına mal edinme yöntemlerinde de sorunlar vardır. Yine bir başka husus KDV.den kaynaklı farklılar vardır. Dolayısıyla size böyle bir eşitlikden bahsedilmiş olacağına ihtimal vermek istemem.

Çok ilginç ve anlamlı bir soru sormuşsunuz. Bildiğiniz gibi Harcırah Kanununda ihtiyaç üzerine bir düzenleme yapmıştık ve 5216 sayılı Kanunla Büyükşehir sınırlarında yapılan değişikliklerin Harcırah Kanunu açısından hüküm ifade etmediğini yazmıştık.

Tabi 5747 sayılı Kanun bir başka norm. Bu normla büyükşehir içinde kurulan yeni ilçeler ve bunlara bağlı diğer yerlerle ilgili konu ezbere konuşulamayacak kadar ciddi.

Düşüncem şu şekilde 5747 sayılı Kanunla yeni ilçeler kurulurken ve ilk kademe belediyeler oluşturulurken yine 5216 sayılı Kanun hükümlerinden yola çıkıldı. Dolayısıyla Harcırah Kanunu açısından yine 5216 sayılı Kanun öncesine gitmek gerekiyor diye düşünüyorum. Bu nedenle Arifiye özelinde eğer Arifiye 5216 sayılı kanun öncesinde memuriyet mahalli dışında bir yerse şimdide öyle kabul edilip harcırah uygulaması yapılması gerekir. Belde ve köylerde de durum aynı şekildedir.

Konu şu şekilde eğer memur toptan ödemeyi hak ediyorsa yani memuriyet süresi 5 yıldan fazla ve 15 yıldan az ise herhangi bir kıst uygulamasına gitmeden ödenen emekli keseneklerinin tamamının kişilerden alacaklar hesabına alınması ve tamamının tahsil edilmesi gerekiyor. Memurun durumu bu yıl koşullarına uygun değilse kesenekleri dikkate almıyoruz.

Ön Mali Kontrol Yönergesini bir yere göndermeniz gerekmiyor.  Ancak İç Kontrol Standartlarına uyum sağlamanız gerekiyor. Bunun için 31.12.2008 tarihine kadar en azından bir İç Kontrol Eylem Planı hazırlamanız lazım. Bunuda 10 Ocağa kadar Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğüne göndermeniz gerekiyor. Vaktim olsa sizin için birşeyler yapardım ama inan  hiç vaktim yok çünkü bu en azından 2 günlük çalışma gerektiriyor. Yinede çok sıkışırsanız yılbaşı haftası yapmaya çalışayım.

Yeni muhasebe sistemi ile birlikte 2004 yılından itibaren tüm defter ve yardımcı defterler yürürlükten kaldırılmış bunların yerine her hasapla ilgili bir yardımcı hesap defterinin tutulması zorunluluğu getirilmiştir. Zimmetle verilen pul ve değerli kağıtlar içinde say2000i ortamında bir büyük defter ve çeşitli yardımcı defterler tutulmaktadır ve bu defterleri de manuel tutmaya gerek bulunmamaktadır.

İşçilere harcırah ödemesi yapılabilir. Bu konuda bir problem yok. Harcırahın 5-15 derece için belirlenen gündelik üzerinden ödemesi gerekir. Kişiye harcırah ödendiği tarihlerde fazla çalışma ve mesai ödenmesi ise çok mümkün değildir. Bildiğiniz gibi fazla çalışma mesai gibi ödemeler fiilien yapılan çalışma karşılığıdır kazanılmış hak değildir. kişi bir başka yerde görevliyken ancak fiilen mesai saatleri dışında çalışıyorsa bu ödeme yapılabilir.

Doğrudan temin işlemlerinde yapılan ödemelerde SGK'dan ilişkisiz belgesi istemenize gerek bulunmamaktadır.

Kamuda özellikle yurtiçi görevlere uçakla gitmeyle ilgili uzun yıllardır süren bir soğukluk ve engelleme çalışmaları vardır. Konu sık sık Tasarruf Genelgelerine konu edilmektedir.

Son detaylı Tasarruf Genelgesi 2007/3 sayılı olarak 2007 yılında çıkmış ve Uçakla seyahate ilişkin herhangi bir kısıtlama getirmemiştir. Bu konudaki son hüküm 2005/13 sayılı Başbakanlık Genelgesinde yer almaktadır. Genelge hükmü aşağıdaki gibidir;

"Başbakan Yardımcılıkları, Devlet Bakanlıkları ve Bakanlıklardan yurt içine veya yurt dışına geçici görevli olarak görevlendirilecek (veya gidecek) personelin sözkonusu geçici görevlendirmeler sebebiyle yapacakları seyahatlerle ilgili aşağıda belirtilen hususlarda azami dikkat ve hassasiyetin gösterilmesi gerekmektedir.

1. Yurt içi ve yurt dışı geçici görevlendirmelerin zorunlu hallerde yapılması, görevlendirmelerde görev konusunun açık bir şekilde belirtilerek alınacak onay çıkmadan seyahate

başlanılmaması,

2. Görevlendirmelerde görev süresinin ve görevli sayısının en az düzeyde tutulması,

3. Yurt içi seyahatlerde zorunlu olmadıkça uçak dışında kalan otobüs, tren gibi ulaşım araçlarıyla seyahat edilmesi, sadece üst düzey yöneticilerin zorunlu hallere münhasır olmak üzere alınacak onaylarda belirtilmek suretiyle uçakla seyahatine imkan tanınması,

uygun görülmüştür.

Hükümler dikkatlice incelendiğinde, uçakla seyahet etmek oldukça güçtür. Başbakanlık Genelgesi oldukça zayıf bir mevzuattır. Bağlayıcılığı özellikle merkezi hükümet dışında çok tartışmalıdır. Burada üst düzey yöneticiler dışında kalan kamu görevlilerinin zorunlu hallerde uçakla seyahet edebileceğini düşünmekteyim. Zorunluluk keyfiyeti ise alınacak onaylarda harcama yetkilisince ortaya konulacaktır.  

Damga Vergisi Kanununa ekli   (1) Sayılı Tablonun "IV. Makbuzlar ve diğer kâğıtlar" başlıklı bölümünün l/b fıkrasına "hizmet karşılığı alınan paralar" ifadesinden sonra "(avans olarak ödenenler dahil)" ibaresi eklenmiştir. Böylece harcırah olarak ödenen personel avanslarından 06.06.2008 tarihinden itibaren binde 6 oranında damga vergisi kesintisi kesin ödeme şeklinde yapılan harcırah ödemelerinden de binde 6 oranında damga vergisi kesintisi yapılması gerekmektedir.

Harcırahın avans şeklinde ödenmesi halinde ödenen tutardan binde 6 oranında damga vergisi kesilmesi gerekmektedir. Eğer harcırah avans olarak ödenmemişse kesin ödemede uygulanacak damga vergisi oranı yine binde 6 olacaktır. Avansın mahsubu sırasında avans olarak ödenen tutarın üzerinde bir hakediş ortaya çıkması durumunda, avansın üzerindeki tutardan (kesin ödemede sadece ödenen tutardan) binde 6 oranında damga vergisi alınmalıdır. Aksi takdirde avans miktarı üzerinden iki kez damga vergisi alınmış olur. Avans verilmesine ilişkin kağıtlarla avansın mahsubundan sonra varsa kalan miktarın ödenmesine ilişkin kağıtlar ayrı ayrı vergilendirilecektir. Avans miktarı ile hak edilen harcırah miktarının aynı olması halinde ise kesin ödemede bir daha damga vergisi alınmayacaktır. Aksi uygulama, memurdan hem avans verirken hem de mahsup ederken iki kez damga vergisi alınmasına yol açar.

Nakit Akım Tablosunu çıkarmak aslında çok basit. Bir dönemde elde edilen nakitler ve bunlardan kullanılanlar dolaylı yollarla belirleniyor. Nakit Akım Tablosunda dönem başı mizan ve dönem sonu mizanlar kullanılıyor. Dolayısıyla her dönem çıkarılabilir. Bu mizanlarını gönderirseniz size bir adet örnek çıkarayım. 

İlköğretim müfettişleri ve diğer tüm kamu görevlileri memuriyet mahalli dışına görevlendirilmeleri halinde peşin olarak veya görev dönüşü geçici görev yolluğu alabilirler ve almalıdırlar. Personele geçici görev yolluğunun avans olarak ödenmesi halinde 161- Personel Avansları Hesabı kullanılır. Mahsubunda avans hesabı giderler hesabı ile karşılıklı kapatılır.

Valla nasıl cevap vereyim bilmiyorum. İsterseniz en kötüsünü düşünelim. Bu işlem yasal olarak yapılmamış dolayısıyla yapılmamış sayılması lazım. Dolayısyla ödenek aktarılmadığı durumda ne olur ona bakmak lazım bu işlem yapılmadığı zaman bir ödenek üstü harcama çıkıyorsa bu durumda ödenek üstü harcama yapılmış demektir. Ödenek üstü harcama yapıldıysa yıl sonuna kadar bu durumu düzeltmek lazım düzeltilemezse zaten 5018 sayılı Kanunun ödenek üztü harcamayla ilgili maddeleri yürürlüğe girer.

5018 sayılı Kanunun 27. maddesine göre ertesi yılın haziran ayını geçmeme çok temel bir kural ve istisnası yok. Dolayısıyla bu konuda yapılacak bir şey yok. Ancak 5018 sayılı Kanunun 28. maddesine göre 3 ya da 4 yıllık yüklenmelere girmek mümkün.

Mailinizde çok fazla detay olmadığı için bir şey diyemeyeceğim ama aşağıdaki Kanun hükmünü incelerseniz bir çıkış yolu bulabilirsiniz diye düşünüyorum. 

Kanunun 28. maddesi "Türk Silahlı Kuvvetleri Stratejik Hedef Planında yer alan projeler için 2.7.1992 tarihli ve 3833 sayılı Kanun çerçevesinde gelecek yıllara yaygın yüklenmelere girişmeye, ilgisine göre Milli Savunma Bakanlığı veya İçişleri Bakanlığı yetkilidir.

Dışişleri Bakanlığı, Maliye Bakanlığının uygun görüşünü almak kaydıyla, yabancı ülkelerde dış temsilcilik binası veya arsa satın alınması, bina yaptırılması veya kiralanması için gelecek yıllara yaygın yüklenmelere girişebilir.

(Ek dördüncü fıkra: 22/12/2005-5436/10 md.; Değişik: 25/4/2007-5628/2 md.) Yılı bütçesinde ödeneği bulunması ve merkezî yönetim kapsamındaki idareler için Maliye Bakanlığının uygun görüşünün alınması kaydıyla; satın alma suretiyle edinilmesi ekonomik olmayan her türlü makine-teçhizat, cihazlar ve taşıtlar ile hava ambulansı ve yangınla mücadele amacıyla hava ve deniz araçlarının kiralanması veya finansal kiralama suretiyle temini; temizlik, yemek, koruma ve güvenlik ile personel taşıma hizmetleri, 16/6/2005 tarihli ve 5369 sayılı Kanuna göre sağlanan sabit ve ankesörlü telefon hizmetleri ile acil yardım çağrıları hizmetleri ve okullara sağlanan internet erişim hizmetleri, harita, plan, proje, etüt ve müşavirlik hizmetleri, ulusal araştırma geliştirme kurumlarının süreli ve süresiz yayın alımları, orman ağaçlandırma ve amenajman işleri, kit karşılığı cihaz, aşı ve anti-serum alımı için; süresi üç yılı geçmemek, finansal kiralama suretiyle temin edileceklerde ise dört yıl olmak üzere üst yöneticinin onayıyla gelecek yıllara yaygın yüklenmeye girişilebilir.

İhale Kanunu kapsamı dışında yer alan ya da Kanunun kapsamında yer almakla birlikte bir şekilde istisna hükümleri içinde yer alan ödemelerde vergi borcuna ilişkin bir yazıya gereksinim yoktur.

2. Sorunuza gelince belgelerin bir önemi yok önemli olan ödenen bedelin ne olduğudur dolayısıyla birden fazla harcama birimine ait ödeme tek kalemde yapıldığında bunun rakamı önemlidir. Bu 2.000 YTL.yi aşıyorsa belge istenilecektir.

İlginç ve anlamlı bir soru. Bilindiği üzere avans ülkemizde bir ödeme yöntemi olmaktan çıkmış ve bir alım yöntemi haline gelmiştir. Bu nedenle avans uygulaması önemli bir imkandır buna mutemet eliyle alım diyoruz. Bu nedenle avans uygulaması ile ilgili kurallara tam uymak ve bu imkanı süistimal etmemek gerekiyor. Sounuzda belirttiğiniz hususa şu şekilde cevap verebilirim; sadece avans limitlerininin hiçbirisinin aşılmaması durumunda mutemet avans miktarının üzerinde harcama yapabilir ama genel avans limitini geçen ya da başka limitleri geçen harcamalarda bulunamaz. 

İlginç bir soru... Memurun eşi ücretsiz izinde olduğu zaman artık onu çalışmıyor sayıyoruz. memura aile yardımı ve asgari geçim indirimi ödüyoruz. Buradan yola çıkarak yanında götürmesi şartıyla memura ücretsiz izinde olan eşinden dolayı yer değiştirme masrafı ve aile masrafı ödenebilir diye düşünüyorum.

Ancak eş daha sonra göreve başlayıp eşiyle aynı yerden aynı yere atanırsa alacağı harcırahda herhangi bir kamu zararına neden olmamak için bunu düşmek gerekir. 

Aslında konu biraz sıkıntılı, Derneklere yardım yapmak konusunda herhangi bir engel yok. Ama sizin bir derneği Belediye'ye ait bir yermişcesine işletmeniz ise sıkıntılı yani çok sayıda Kanunu içeriyor.Aslında konu biraz sıkıntılı, Derneklere yardım yapmak konusunda herhangi bir engel yok. Ama sizin bir derneği Belediye'ye ait bir yermişcesine işletmeniz ise sıkıntılı yani çok sayıda Kanunu içeriyor.

Bu nedenle ben size bir derneğe nasıl yardım yapacağınızı anlatayım bu çerçevede söz konusu derneğe yardım yaparsınız.

İstihkaklar üzerinden kesilen damga vergisi ödemenin çeşidine göre binde 7,5 veya binde 6 olabilir. Eğer ödemeyi yapan kurum ve ödemenin çeşidi damga vergisine tabi ise doğrudan teminle yapılan alımlarda genel oran binde 7,5 dir.

Damga vergisi matrahına KDV’nin de dahil edildiği uygulamada sık sık görülmektedir. Oysa; Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan 30 seri numaralı Damga Vergisi Genel Tebliğinde, damga vergisi matrahına dahil edilen katma değer vergisinin, üstlenilen işin ya da verilen hizmetin bir bedeli olmadığı, bu nedenle katma değer vergisinin damga vergisi matrahına dahil edilmesi halinde, verginin vergilendirilmesi gibi bir sonuç doğuracağı gerekçesiyle, bazı mükelleflerce bu uygulamanın dava konusu edildiği, yargı mercilerinin de, katma değer vergisinin nispi damga vergisinin hesaplanmasında dikkate alınmaması gerektiğine hükmedildiği belirtilerek, bundan böyle nisbi damga vergisine tabi kağıtların muhtevasında, katma değer vergisi yönünden herhangi bir düzenleme olup olmadığına bakılmaksızın;

a-Damga vergisinin, katma değer vergisi hariç olmak üzere sadece işin bedeli üzerinden hesaplanması,

b-Katma değer vergisi dahil edilerek düzenlenen kağıtlardan alınması icabeden damga vergisinin ise katma değer vergisi tutarı düşüldükten sonra kalan meblağ üzerinden hesaplanması, gerektiği belirtilmiştir

Kolaylıklar.

Sorduğunuz soru Yönetmelikten gerçekten açıklanmamış son derece tartşmalı bir konuya yöneliktir ve sorunuz yerindedir.

Bu tür durumlarda edinim yılı olarak malın kamu idaresine gerçekten alındığı yılın mı yoksa ilgili harcama birimine devrolunduğu yılın mı dikkate alınacağı hususunda bir tartışma yaşanmaktadır.

Bilindiği üzere harcama birimleri kendilerine devrolunan her türlü dayanıklı taşınır için bir sicil numarası vermektedir. Bu numarada taşınırın hesap planındaki kodu edinildiği yılın son iki rakamı ve kaçıncı taşınır olduğunu ifade etmektedir ki aslında bu kodlama barkod sistemine uygun değildir ve malesef kurumsal kodları içermemektedir.

Sicil numarası açısından bakıldığında da net olarak anlaşılacaktır burada yeni bir sicil numarasına gerek vardır ve edinim yılı yeni edinilen yıl olacaktır. Somut sorunuza göre edinim yılı 2008 dir. Aksi durumda eski sicil numarasıyla o malın kayıtlara alınmasını gerektirir ki bu durumda bir harcama biriminde birden fazla mükerrer aynı sicil numaralarının oluşmasına sebebiyet verir ve bu çok büyük sıkıntılara neden olur.

Burada yeni bir edinim yılı kabul etmenin tek sıkıntısı amortisman uygulamaları açısından ortaya çıkabilirki buda Taşınır Mal Yönetmeliğinin konusu değildir. Bu türden bir sorun yaşanırsa (ki teorik olarak amortisman uygulamaları yararlanma süreleri esas alınarak yapılacağı için böyle bir sorun çıkması mümkün değildir) Bunun çözümününde Duran Varlık Amortisman ve Yeniden Değerleme  Defterinde çözülmesi gerekmektedir.

Döner Sermayeli İşletmeler Muhasebe ve Bütçe Yönetmeliğinin 114. maddesinde; "Diğer alacakların takip, tahsil ve benzeri işlemlerinde, 27/9/2006 tarihli ve 2006/11058 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin ilgili hükümleri uygulanır." denilmektedir.

Bu hüküm dolayısıyla Kamu Zararlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerini uygulamak durumundayız. Bu yönetmelik yersiz ödemenin yapıldığı tarihten itibaren faiz uygulaması yapılması gerektiğini hükmetmiştir. Ancak Yönetmelik bu Döner sermayeli işletmeler açısından 1.1.2007 tarihinden itibaren yürürlüğe girmektedir. Bu Yönetmeliğin yürürlüğünden önceki bir borç için uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin herhangi bir açıklama bulunmamaktadır.

Ben bu açıklamaların yapılmamış olmaması ve memur yararını gözeterek faiz uygulamasının eski mevzuatımızda olduğu gibi kişiye tebliğle başlatılması geerktiğini düşünüyorum.

Becayiş olunanlara harcırah verilmeyeceğine ilişkin Harcırah Kanunun 4. maddesindeki hüküm 12/08/2003 tarih ve 4969 sayılı Kanunun 1. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. Dolayısıyla meri mevzuatımızda becayiş olanlara harcırah ödenmesini engelleyecek herhangi bir hüküm yoktur.

488 sayılı DV kanununa ekli 1 sayılı cetvelde 1. maddesinin ilk fıkrasında; Mukavelenameler, taahhütnameler, temliknameler (belli parayı ihtiva edenler Binde 7,5) oranında DV ne tabidir denilmektedir. Dolayısıyla personel ile yapılan sözlşmelerde damga vergisinin konusuna girer. Sözleşme imzalanırken 12 aylık sözleşme bedeli hesap edilip sözleşmenin her bir nüshası için binde 7,5 oranında sözleşme damga vergisi hesap edilmeli ve bu peşin olarak alınıp vergi dairesine yatırtılamıyorsa ilk ay maaş ödemesinden kesilmek suretiyle vergi dairesine gönderilmelidir.

Nüfusunuz 50,000 in altında olduğu için stratejik planlama yapmadınız. Stratejik planlama yapan belediyeler bu yıl performans programı hazırlayacaklar. Dolayısıyla siz bir performans programı hazırlamayacaksınız. Zaten performansa dayalı bütçeyi şu anda kimse hazırlamayacak. Kolaylıklar.

Beldes Projesi kapsamında gelen paraları biliyorsunuz bütçeleştirmeden hesaplara alıyor ve yine bütçeleştirmeden harcıyoruz. Daloyısıyla bir bütçe gideri söz konusu olmadığı için Finansman kodu da aslında kullanmıyoruz. Ancak harcanan paraları kaydederken bütçe gideri olmasada tüm tertibi kullanıyorsanız o zaman söylediğiniz haklısınız burada finansman kodu 5 değil 8 olmalıdır.

Sorunu gayet iyi anladım... Sanırım bu paraları vergi borcuna mahsup edemezsin. Bu paralar belediyelerin 775 sayılı Kanun kapsamında oluşturulan Gecekondu Fonu Hesabına yatırılıyor ve bu Kanunda belirtilen işler için kullanılıyor. Dolayısıyla belediye bu paraları istediği şekilde kullanamaz. Bunları özel gelir ve özel ödenek kaydetmeli. Sizde bu paraları belediyelerin genel banka hesabına değil açtıracakları ayrı bir banka hesabına aktarmalısınız
Konuyla ilgili çalışmamı ekte sana gönderiyorum.

5473 sayılı Kanunla yapılan düzenlemeyle, sendika üyesi olan kamu görevlilerine ilişkin iki düzenleme yapılmıştır. Birinci düzenleme bu kamu görevlilerine sendika ödeneği verilmesine ilişkindir. Bu ödenek ücrete ilave edilmekte gelir vergisininde konusuna girmemektedir. 4688 sayılı Kanun gereği kamu görevlileri tarafından sendikalara ödenen aidatlar ise gelir vergisi matrahından düşülecektir. Bu durumda olan kamu görevlileri örneğin 5 YTL sendika aidatı ödüyorlarsa bu tutar gelir vergisinden düşüldüğü için Bu tutarın % 15'i oranında 75 YKR noksan gelir vergisi ödeyeceklerdir.

Yurt dışı harcırah ödemeleri de yurt içi ödemeleri gibi bir sınırlandırmaya tabi değildir. Uygulamada görev süresi, yol ücreti, yevmiye miktarı dikkate alınarak basit bir hesap tutanağı ile aşağı yukarı harcırah miktarı hesaplanarak buna yakın bir hesaplama yapılır. Bu miktar harcırah olarak peşinen sadece görev onayı hesap edilerek ödeme yapılabilir.

Konuyla ilgili makaleyeyi web sayfamda görmüşsünüzdür.
Sorularınızın cevabına gelince;
Bütçe geliri düzeltme kaydı;
810- Bütçe Gelirlerinden Ret ve İadeler Hs.
        805- Gelir Yansıtma Hs
yapılmasıyla düzelir.
Banka Hs. 08 nolu detayı ise bir örnek uygulama siz 08 değilde 02, 03 vs olabilir. Önemli olan sizdeki detaydan farklı bir banka hesabı yardımcı kodunu kullanmaktır. 

Bildiğiniz gibi görev yolluğu ödemelerinde uçak bileti ödemelerinin belirli ön şartları var. Tasarruf Genelgelerinde bunlar ortaya konuluyor. Uçakla gidilmesi yönünde bir onay alınmışsa uçak biletleride elektronik biletler veya diğer biletler şeklinde harcırah beyannamesine bağlanıyor.
Burada ödenen vergiler uçak biletine dahildir ve göreve gidene ödenir. Yani bunlar ayrılmaz kişi bunların karşılığını alır. Kişinin alamayacağı ise yurt dışına çıkış harcıdır. Bunlar bilet bedellerine dahil olsalar bile beyan edilmeyecek ve bedeli alınmayacaktır. 

Son zamanlarda damga vergisi ile ilgili yazdıklarıma yönelik çok sayıda soru ve cevap alıyorum. Damga Vergisi uygulamasında, Kanunun 1964 tarihli olması ve cetvel esasına dayanması nedeniyle olsa gerek çok tartışmalı konu var. Ayrıca konusunun kağıt olması ve mükerrer verglendirmeye imkan vermesi gibi nedenlerle de insanların aklına yatmıyor ve eleştiriye tabi tutuluyor.
Sorunuza gelince, KDV.nin Damga Vergisinin matrahına tabi olmadığı kesinleşti. Ama ÖTV bildiğiniz gibi malın maliyet bedeline dahildir. Ayrılamaz faturada ayrıca görmek çok zordur. Alan için bir vergi değilde malın maliyet bedelidir.
Bu konuyla ilgili verilmiş bazı sirkülerlerde var. Dolayısıyla aksine bir yargı kararı olmadığı sürece ÖTV damga vergisi matrahına dahil edilmelidir.